Quino

martes, 19 de abril de 2011

El terrorismo, ése arma para las elecciones.

Supongamos que uno no entendiera demasiado de política y aun así estuviera decidido a votar. Supongamos que viese algún telediario, de cuando en cuando escuchase la radio, y rara vez leyese algún periódico, eso sí, siempre de mi misma cuerda ideológica, aunque para el caso lo mismo da.  Supongamos que no llegue a fin de mes, que tenga alguna deuda y la esperanza de irme cuatro días a la playa  siempre que no llueva o los controladores no se pongan en huelga o no coincida con la final de la Copa del Rey. Supongamos  que no ande muy sobrado de sueños e ideales y que no pare de plantearme qué hago yo en este país sin futuro y sin una sola ilusión más que la intentar que los demás no me impidan vivir tranquilamente. Tengo la impresión de que  siguiendo esta hipótesis me encontraría dentro de un importante porcentaje de la población. 

Llegado a este punto no nos cabe ninguna duda de que tan sólo conozco Bildu o Sortu porque en sus listas van o no terroristas que no sé si es el gobierno quien debe ilegalizar, o sí, que lo dicen los otros, porque no se puede poner en peligro a España y hay que conocer la verdad, o no, y ellos dijeron que sí, pero no sé quién o vaya usted a saber... No obstante a esto, y a otras cuestiones de Estado, tengo muy claro a quién voy a votar: al menos inútil, difícil elección.

Tengo de nuevo la impresión de que ninguno de los dos grandes partidos tiene la sana intención de dejar muy claro cuáles son de verdad los términos en que se está desarrollando la política anti-terrorista en este país. Tengo la impresión de que se pretende jugar la baza de ETA más que a favor de uno mismo por los posibles logros obtenidos, en contra del de enfrente porque éste no los logró, sin recordar que ha habido, en ambas legislaturas, diferentes treguas, muertos, negociaciones, y sobretodo, detenidos y encarcelados por el excelente trabajo de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y la colaboración la Gendarmería Francesa, que son los que de verdad están terminando con esta lacra.

Hay que tener muy claro que el Gobierno hace las leyes, que la policía es la que detiene, la Fiscalía la que acusa e impugna, los jueces los que juzgan y los políticos los que pretenden sacar réditos electorales acusádose unos a otros de lo que antes o después hicieron ellos mismos pero que seguro que ya nadie recuerda en este país donde la memoria se pierde poco antes de que se realicen los comicios.

El problema de los asesinos de ETA dura más de cuatro décadas y ha sido demasiado serio y doloroso como para que tanto gobernantes como quienes aspiran a serlo se peleen en el patio del colegio de los mítines con que tú has sido más malo y mentiroso que yo pero ¡cuidado! que los electores no se enteren de que yo también lo soy.

A estos sinvergüenzas hay que pararles los pies ¡Ya!



José Luis Rodriguez Zapatero, Mariano Rajoy y sus obviedades, en un discurso ante miles de militantes ciegamente convencidos.

martes, 12 de abril de 2011

El lobo al cuidado de las ovejas

La noticia que aun hemos de mojar bien estos días en el café de la mañana para podérnosla tragar de a poquitos, es la de la inclusión de diferentes imputados en las listas presentadas por los partidos políticos a las próximas elecciones municipales y autonómicas. El problema con el que ahora se entretienen nuestros pre-campaña-candidatos es el de quién tiene el menor número de imputados o el mayor derecho a presentarlos. Tanto el Partido Popular como el Partido Socialista, y en mucha menor medida otros partidos, llevarán una serie de supuestos delincuentes relacionados con la corrupción, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y otra serie de lindezas judiciales que la mayoría sólo conocemos gracias a ellos y a la televisión.

Estudiando el hecho encuentro dos cuestiones que me hacen recapacitar unos instantes. Por una parte cómo ambos partidos han conseguido que los ciudadanos no pensemos en la descarada desfachatez con que se nos ha presentado el suceso, que no nos demos cuenta de que no debemos permitir que se rían de nosotros en nuestra cara y que sin embargo terminemos defendiéndolos, enfrentándonos entre nosotros sobre quién tiene más razones para presentar a sus corruptos. Por otra me sorprende la poca relevancia que a este tema se le ha dado en los medios de comunicación, de los que casi cabe pensar que lo hayan silenciado.

Si lo pensamos detenidamente... ¡Son maravillosos! ¡Unos auténticos artistas de la desviación de la atención! Han logrado que la opinión pública no se plantee que en verdad, justicia, ética y moral la cuestión de fondo es que no debe presentarse ninguno. ¿Alguien en su sano juicio pondría a cuidar de una joyería a un ladrón, dejaría en manos de un alcohólico una licorería o pediría al lobo que se quedase al cuidado de las ovejas? ¿Por qué entonces se deja el poder en manos del corrupto del que como mínimo se sospecha que ya lo ha utilizado suciamente en su propio beneficio? No basta con que los políticos sean honestos, también tienen que parecerlo, y cuando la evidencia de las imputaciones, los juicios y las presunciones vuela sobre ellos como vuelan las moscas alrededor de la basura, deberían apartarse de la vida pública y ya no digamos que como criaturas con moral, dimitir y asumir su responsabilidad, y si procede, su condena.

A estos sinvergüenzas hay que pararles los pies ¡ya!




Cajas con las 80.000 firmas que las plataformas ciudadanas Avaaz y Actuable lograron reunir en contra de que se incluyan políticos imputados por delitos relacionados con la corrupción en las listas electorales.

jueves, 7 de abril de 2011

A los Eurodiputados no les gusta mezclarse con la plebe.

Esta mañana nos hemos levantado con la noticia de que los eurodiputados no quieren viajar en clase turista. Parece que los 7.665 euros brutos mensuales de sueldo más dietas no les deben resultar suficientes, ellos quieren seguir viajando en business a cuenta de los presupuestos que pagamos todos. No quiero pensar mal... pero me da la impresión de que eso de vivir a costa de los demás es algo a lo que nuestros representantes están especialmente acostumbrados.

Sólo después de que la indignación de los ciudadanos haya corrido por internet gracias a Twitter es cuando se les ha dado el correspondiente "tirón de orejas" a sus "señorías" por parte de las diferentes direcciones de los partidos. Ésta no es más que otra clara muestra de que sólo cuando protestamos, cuando indignados reclamamos justicia, es cuando estos sinvergüenzas reculan y se guardan de airear sus privilegios.

Y demos gracias a que estamos en periodo de elecciones y queda muy mal que a pocos días de la renovación de sus contratos nuestros políticos nos sigan vendiendo que hay que frenar la "espiral salarial", como afirmó hace 2 días Valeriano Gómez, ministro de trabajo, en alusión a la necesidad de contener salarios, mientras ellos se muestran absolutamente incapaces de aplicarse las mismas medidas de austeridad.

En relación a la noticia, Elena Valenciano, vicecoordinadora y portavoz del Comité Electoral del PSOE, explicó que la enmienda destinada a reducir el gasto en los viajes en avión de duración inferior a cuatro horas "estaba mal planteada" y que los eurodiputados socialistas debieron haberse abstenido... ¿Mal planteada? ¿Qué parte no entendieron la señora Valenciano y los señores eurodiputados? La cuestión es bien sencilla, ¡No se queden a medias! ¡No busquen ninguna excusa a la desfachatez con la que quisieron seguir viviendo a cuerpo de rey! ¡Reconozcan que estuvo mal y que se han de contener como nos ha tocado hacer a todos gracias a su desastrosa política económico-ambiciosa!

A estos sinvergüenzas hay que pararles los pies ¡Ya!



Como de costumbre el pleno de la Eurocámara plagada de entusiatas diputados luchando por nuestros derechos...